Dass sich ein roter Faden durch den Text zieht und somit das Inter­es­se der Leser*innen weckt, dar­an bleibt kein Zwei­fel. Es geht schließ­lich um die Befan­gen­heit des namen­lo­sen Schrift­stel­lers in sei­ner Schöf­fen­tä­tig­keit: Man möch­te wis­sen, was es damit auf sich hat, ob er wirk­lich befan­gen ist, und was der Gerichts­pro­zess mit der Frau zu tun hat, die er ein­mal auf der Dach­ter­ras­se eines Hotels in Athen ken­nen­ge­lernt hat. Der rote Faden ist defi­ni­tiv da, nur wird er durch die wei­ten Gedan­ken­sprün­ge des Erzäh­lers in star­ke Schwin­gun­gen ver­setzt. Fak­tisch erfährt man nur, dass eine Frau ganz in der Nähe der Bar im Streit von ihrem Mann getö­tet wur­de, dass der Erzäh­ler eine ande­re Frau zu einer ande­ren Zeit in Athen ken­nen­ge­lernt hat, und dass er sehr, wirk­lich sehr ger­ne abschweift. Der gute Mann hat Eini­ges erlebt, eine Men­ge Zita­te parat, und vie­le phi­lo­so­phi­sche Gedan­ken mitzuteilen. 

Anfangs fragt man sich beim Lesen zuge­ge­be­ner­ma­ßen, ob er denn dem­nächst mal zum Punkt kommt. Und das ist eine berech­tig­te Fra­ge, wenn man fälsch­li­cher­wei­se erwar­tet, der Text wür­de Details zum Kri­mi­nal­fall prä­sen­tie­ren. Da Regen aber nun­mal kein Kri­mi­nal­ro­man ist, son­dern Eine Lie­bes­er­klä­rung, war­tet man dar­auf ver­geb­lich. Man bekommt einen gro­ben Umriss des­sen, was sich zwi­schen Opfer und Täter zuge­tra­gen hat, und der Rest ist unwich­tig. Denn um die Frau, der von ihrem Mann ein Mes­ser in den Kör­per gerammt wur­de, geht es letzt­end­lich nicht. Viel­mehr geht es um das Leben an sich, um Erfah­run­gen, Gedan­ken, Gefüh­le, Ein­drü­cke, um die End­gül­tig­keit des Todes und die Erin­ne­rung — und um eine Frau auf einer Athe­ner Dach­ter­ras­se, die für den Erzäh­ler die Ver­kör­pe­rung all des­sen darstellt.